Comments on: 第三卷 神獒 第八话 星星盏 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html 贼猫在线阅读-天下霸唱 Wed, 21 Sep 2011 16:57:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: 豹猫 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-1169 豹猫 Fri, 24 Jun 2011 08:19:04 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-1169 同意灯絲黃魚与箫筝的话，至于夜光精灵～0～，你TM就是个2! 同意灯絲黃魚与箫筝的话，至于夜光精灵～0～，你TM就是个2!

]]> By: 小猫耳朵 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-1144 小猫耳朵 Thu, 23 Jun 2011 01:01:10 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-1144 夜光精灵～0～，就是那只吃死人的大汪汪，臭死了~ 夜光精灵～0～，就是那只吃死人的大汪汪，臭死了~

]]> By: Other胖子 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-1075 Other胖子 Wed, 09 Mar 2011 20:47:17 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-1075 你看不懂这本书的优点没人怪你，不喜欢这本书也没人怪你 但是 看不懂还大放厥词的，请你赶紧滚蛋 不喜欢的，爱看啥看啥去，不喜欢还看这么远，看完还骂两句，欠抽吧？ 你看不懂这本书的优点没人怪你，不喜欢这本书也没人怪你
但是
看不懂还大放厥词的，请你赶紧滚蛋
不喜欢的，爱看啥看啥去，不喜欢还看这么远，看完还骂两句，欠抽吧？

]]> By: 神鳌 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-1034 神鳌 Sun, 12 Dec 2010 00:24:59 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-1034 拜托，夜光精灵是在挺霸唱诶！ 拜托，夜光精灵是在挺霸唱诶！

]]> By: 秦卿 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-958 秦卿 Fri, 20 Aug 2010 07:02:03 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-958 那位叫“夜光精灵～0～”的书评人仕，你是不是以为你TM很有才？什么叫“PS：此言一出必定会有支持霸唱的社会败类… 人类底部那层渣碎星子的炮轰拍板砖… 甚至要求自己去写一本… 或者什么脑残之类的话飙出… 我们都是文明人…文明人不介绍诸位智商在阿甘之下的泼皮狗崽子攻击这条评论…” 你是文明人你不屑于和我们这些你眼中的智商低下的人看同一种层次的书 为何还把在你眼中看成是垃圾书看到这一章节 你是吃多了还是找骂？ 还有 我想你的嘴一定是天天吃屎长大的 一嘴的屎臭，你无权左右全世界除你之外的任何一个的兴趣爱好 更无权说别人的爱好兴趣是低级 什么叫支持霸唱的就是社会败类？请问我们把社会怎么了？做了对社会有危害的事？你是给狗屎堵了眼睛还满嘴放屁吧？你即然自己满嘴放P说的话会招到别人的炮轰拍砖还在这里乱咬什么舌根？想成为名人？我告诉你 我们这些你所不耻的书迷 不会对你什么炮轰拍砖 只是觉得你这种人说话这么恶毒想必你家的家人素质也不过如此 如你这种不要脸还往脸上贴金的人 你全家该招死无葬身车祸天灾之祸。 你说此文叙述之差 还说看到你骂霸唱写文垃圾的人一定会叫你自己写写看 你要是有两把刷子麻烦你就当真写给我们看？没种就不要当一位只会嘴上功夫的假斯文 看到你这种倒了祖上的脸面还不知廉耻真为你感到恶心。 带上你的全家 赶紧要死就快点死 别在这丢脸现眼 找不自在知道不。 那位叫“夜光精灵～0～”的书评人仕，你是不是以为你TM很有才？什么叫“PS：此言一出必定会有支持霸唱的社会败类…
人类底部那层渣碎星子的炮轰拍板砖…
甚至要求自己去写一本…
或者什么脑残之类的话飙出…
我们都是文明人…文明人不介绍诸位智商在阿甘之下的泼皮狗崽子攻击这条评论…”
你是文明人你不屑于和我们这些你眼中的智商低下的人看同一种层次的书 为何还把在你眼中看成是垃圾书看到这一章节 你是吃多了还是找骂？
还有 我想你的嘴一定是天天吃屎长大的 一嘴的屎臭，你无权左右全世界除你之外的任何一个的兴趣爱好 更无权说别人的爱好兴趣是低级 什么叫支持霸唱的就是社会败类？请问我们把社会怎么了？做了对社会有危害的事？你是给狗屎堵了眼睛还满嘴放屁吧？你即然自己满嘴放P说的话会招到别人的炮轰拍砖还在这里乱咬什么舌根？想成为名人？我告诉你 我们这些你所不耻的书迷 不会对你什么炮轰拍砖 只是觉得你这种人说话这么恶毒想必你家的家人素质也不过如此 如你这种不要脸还往脸上贴金的人 你全家该招死无葬身车祸天灾之祸。
你说此文叙述之差 还说看到你骂霸唱写文垃圾的人一定会叫你自己写写看 你要是有两把刷子麻烦你就当真写给我们看？没种就不要当一位只会嘴上功夫的假斯文 看到你这种倒了祖上的脸面还不知廉耻真为你感到恶心。
带上你的全家 赶紧要死就快点死 别在这丢脸现眼 找不自在知道不。

]]> By: 我也吹灯 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-859 我也吹灯 Thu, 27 May 2010 00:01:37 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-859 小说乃消遣之物，不免有夸大和幻化之词，列位不要刨根问底，就好像名著《西游记》一般，难道你要去追问“猴子怎么会飞呢？一帮神仙还打不过一个猴子？”诸如此类的废话。请列位慎言 小说乃消遣之物，不免有夸大和幻化之词，列位不要刨根问底，就好像名著《西游记》一般，难道你要去追问“猴子怎么会飞呢？一帮神仙还打不过一个猴子？”诸如此类的废话。请列位慎言

]]> By: 神鳌 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-839 神鳌 Sat, 24 Apr 2010 00:10:40 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-839 不看可以啊~别污言秽语的骂霸唱了~避竟霸唱是我们这些人的…偶像 不看可以啊~别污言秽语的骂霸唱了~避竟霸唱是我们这些人的…偶像

]]> By: 我是一片芒果，果果果。。。 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-769 我是一片芒果，果果果。。。 Thu, 25 Feb 2010 09:47:19 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-769 鱼肉馒头：肉包子打狗，哥光荣了。 鱼肉馒头：肉包子打狗，哥光荣了。

]]> By: 夜光精灵～0～ http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-693 夜光精灵～0～ Wed, 30 Dec 2009 16:50:25 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-693 这篇章的前几份书评含量挺高… 萧筝与灯丝黄鱼很棒… 我也是爱猫发烧友…养过的猫把自己的手脚的指趾头加起来都不够数…所以猫的习性不会象人那么无聊…而书中所描述的大半都可推翻… 霸唱还真是败类把猫儿描写地这般无用…若是作者自身真实写照的话那无话可说… 见有好多书友坦言这书是垃圾…我也赞同…叙述风格差之又差… 为着《鬼吹灯1.2》（第3部也是破烂…只是在文中加了前两位名人）是霸唱的作品耐着性子看这书到此已兴趣全无… 果然是智商低下人士才适合继续看下去… PS：此言一出必定会有支持霸唱的社会败类… 人类底部那层渣碎星子的炮轰拍板砖… 甚至要求自己去写一本… 或者什么脑残之类的话飙出… 我们都是文明人…文明人不介绍诸位智商在阿甘之下的泼皮狗崽子攻击这条评论… 这篇章的前几份书评含量挺高…
萧筝与灯丝黄鱼很棒…
我也是爱猫发烧友…养过的猫把自己的手脚的指趾头加起来都不够数…所以猫的习性不会象人那么无聊…而书中所描述的大半都可推翻…
霸唱还真是败类把猫儿描写地这般无用…若是作者自身真实写照的话那无话可说…
见有好多书友坦言这书是垃圾…我也赞同…叙述风格差之又差…
为着《鬼吹灯1.2》（第3部也是破烂…只是在文中加了前两位名人）是霸唱的作品耐着性子看这书到此已兴趣全无…
果然是智商低下人士才适合继续看下去…
PS：此言一出必定会有支持霸唱的社会败类…
人类底部那层渣碎星子的炮轰拍板砖…
甚至要求自己去写一本…
或者什么脑残之类的话飙出…
我们都是文明人…文明人不介绍诸位智商在阿甘之下的泼皮狗崽子攻击这条评论…

]]> By: 灯絲黃魚 http://www.zeimao.com/xing-xing-zhan.html/comment-page-1#comment-678 灯絲黃魚 Sat, 05 Dec 2009 03:30:02 +0000 http://www.zeimao.com/?p=57#comment-678 恩，我也贊同箫筝的觀點。霸唱的文采確實與眾不同，而對敘事者敘事觀點的選擇與堅守，也無形中減輕了情節鋪陳的瑕疵。從《鬼吹燈》胡八一的第一人稱敘事，到《賊貓》中說書人般第三者的立場，都與題材和時代背景相契合。我不太喜歡文學評論，時有高高在上的姿態；但它縝密貼近的讀書方式倒是一優點。以文評對文學作品的要求來說，敘事觀點是結構上重要的一環，除了我、你、他等一二三人稱的觀點，還有一種全知全能般的觀點；而現在小說最常見的就是第一人稱和全知全能的觀點，最好發揮到氾濫成災。《鬼吹燈》明顯是第一種；《賊貓》則相當別出心裁，第一種(張小辮)和第三種(說書人)有侷限性觀點相配合，並非權威，所以情節不盡合理處盡可自行臆測；而張小辮小人物眼光的詮釋，和說書人比較有道德悲憫又說長道短的評價口才，又離現代的主流觀點有段距離，凸顯了時代背景的差異也增加詮釋的多元自主。 唉，貓賊的建議也很警醒，網路小說的點閱率只怕也是很多寫手激情浮濫、只争朝夕的誘因啊ˊˋ 恩，我也贊同箫筝的觀點。霸唱的文采確實與眾不同，而對敘事者敘事觀點的選擇與堅守，也無形中減輕了情節鋪陳的瑕疵。從《鬼吹燈》胡八一的第一人稱敘事，到《賊貓》中說書人般第三者的立場，都與題材和時代背景相契合。我不太喜歡文學評論，時有高高在上的姿態；但它縝密貼近的讀書方式倒是一優點。以文評對文學作品的要求來說，敘事觀點是結構上重要的一環，除了我、你、他等一二三人稱的觀點，還有一種全知全能般的觀點；而現在小說最常見的就是第一人稱和全知全能的觀點，最好發揮到氾濫成災。《鬼吹燈》明顯是第一種；《賊貓》則相當別出心裁，第一種(張小辮)和第三種(說書人)有侷限性觀點相配合，並非權威，所以情節不盡合理處盡可自行臆測；而張小辮小人物眼光的詮釋，和說書人比較有道德悲憫又說長道短的評價口才，又離現代的主流觀點有段距離，凸顯了時代背景的差異也增加詮釋的多元自主。

唉，貓賊的建議也很警醒，網路小說的點閱率只怕也是很多寫手激情浮濫、只争朝夕的誘因啊ˊˋ

]]>